Глава 6. Лето 1918 года. Царицын. Волга. Кубань

 

Проблема Царицына. Свидание в Манычской (28 мая). Оценка Царицынского направления донским атаманом, Добровольческой армией и бельм командованием Восточного фронта. Первое наступление донцов на Царицын (июль) и контрнаступление красных от Царицына (22 августа). Зарождение идеи замены донских ополчений для наступления в глубь России «русскими» формированиями на Дону. Восстание левых эсеров (6-7 июля) в Москве и его отражения. Восстание правых эсеров на Верхнее Волге (6-21 июля). Потеря красными Симбирска (21 июля) и Екатеринбурга (25 июля). Оренбургский фронт. Захват полковником Каппелем Казани (6 августа). Соотношение сил на Восточном фронте. Архангельск. 2-й Кубанский поход Добровольческой армии. План операции. Взятие ст. Великокняжеской (28 июня). Захват Тихорецкой (14 июля). Поход на Кущевку и Кавказскую. Контрманевр Сорокина и.бои у Кореновской. Взятие Екатеринодара (16 августа). Захват таманцами Туапсе (1 сентября). Общая обстановка к 1 сентября 1918 г.

 

Освобождение Дона, возвращение Добровольческой армии из похода на Кубань и образование фронта на Волге, естественно, ставили вопрос о согласовании усилий этих трех основных военных группировок русской контр­революции. И эта проблема с военной точки зрения была проблемой Царицына.

Всякое продвижение донцов на северо-восток, на со­единение с Самарским фронтом Народной армии, флан­кировалось Царицыном. На него же базировались крас­ные силы Северного Кавказа. Царицын же обеспечил за большевиками Астрахань, разъединявшую уральских ка­заков от юго-восточного казачества. Захват Царицына с выходом на Баскунчак (от Царицына до Баскунчака 170 км)1 резал железную дорогу, связывавшую Астрахань с Россией, на суше и прекращал связь с ней по Волге.

Весь красный Северо-Кавказский фронт от Черного до Каспийского моря базировался, таким образом, лишь на Царицын и Астрахань. Борьба с красными на Север­ном Кавказе была возможна либо ударом в лоб, двигаясь на Кубань, либо ударом по тылам через Царицын и на же­лезную дорогу у Баскунчака.

Царицын обеспечивал владение Каспийским морем и связывавшей его с центром железной дорогой Урбах — Астрахань.

Исключительное стратегическое значение Царицына было отлично понято красными. «Обладая Царицыном, — пишет начальник штаба оборонявшей его Красной армии Клюев, — красные обеспечивали свое господство на Ниж­ней Волге и благодаря этому связь с Астраханью и Севе­ро-Кавказским театром. Утвердившись в Царицыне, бе­лые, в свою очередь, могли рассчитывать на установление более тесной связи с уральским казачеством, а через него и с Восточным белогвардейским фронтом...»2

То же самое позже писал и советский главнокоманду­ющий Вацетис: «Если этот город (Царицын) перейдет в руки противника, то этим будет дана возможность ему прервать красные сообщения с Астраханью по Волге и по железной дороге Урбах — Астрахань, равно как противник получит возможность установить общий сухопутный фронт между войсками Деникина и Колчака»3.

И ликвидация красных сил на Северном Кавказе, и обеспечение правого фланга Донского фронта, и соедине­ние Южного контрреволюционного фронта с Восточным решались захватом Царицына.

Первая задача отвечала основной, поставленной себе Добровольческой армией еще в Оренбургской, цели. Вто­рая была тесно связана с существованием прочного Дон­ского фронта. Наконец, третья являлась задачей общерос­сийского масштаба в вооруженной борьбе всей русской контрреволюции с красной Москвой. Казалось бы, что в этом вопросе расхождения мнений среди различных груп­пировок русской контрреволюции быть не могло. И Юж­ный, и Восточный фронты были одинаково с военной точ­ки зрения заинтересованы в объединении их усилий, а Южный фронт — в захвате того пункта, который одно­временно решал основные задачи и Дона, и Доброволь­ческой армии.

Удаление Царицына от ближайшего, левого, фланга Восточного фронта составляло около 20 армейских пе­реходов (300 км до Уральского фронта у Новокузнецка и около 450 км до Хвалынска, занятого Народной армией). Если учесть, что продвижение восставших донцов за май и июнь от Новочеркасска до северных границ Дона со­ставляло те же 450 км, нельзя считать это удаление чрез­мерным и установление взаимодействия фронтов нере­альным.

Подход донцов к подступам к Царицыну в начале июля позволял рассчитывать на подход от Царицына к Сарато­ву (около 300 км) в середине августа.

В это время Восточный фронт уже протянулся до Воль­ска (в 100 км с небольшим от Саратова).

Соединение южных армий с уральскими казаками, че­хами и Народной армией на Средней Волге закупоривало весь Северо-Кавказский, еще только организовавшийся в это время, фронт, лишая его всех источников снабжения. Германо-турецко-английская оккупация (Черное море и Закавказье) довершала его изоляцию и с запада, и с юга. С военной точки зрения летом 1918 г. Царицын являлся единственным важнейшим объектом операций и Восточ­ного и Южного фронтов русской контрреволюции.

Увы, политически Царицын оказался яблоком раздо­ра, и его исключительное стратегическое значение было принесено в жертву соображениям далеко не всегда по­нятным с чисто военной точки зрения.

Проблема Царицына — капитальная проблема нашей Гражданской войны в 1918 г., и не остановиться подробно на ней значило бы отказаться от оценки всей нашей во­оруженной борьбы с красными в целом. Разбирая пробле­му Царицына, однако, сейчас же приходится натолкнуть­ся на ограниченное ее толкование, главным образом с точ­ки зрения лишь соединения Южного и Восточного фрон­тов. Этим же, как мы видели выше, далеко еще не исчерпы­валось значение Царицына.

Посмотрим поэтому теперь, как же царицынская про­блема расценивалась начиная с июня 1918 г., т. е. со време­ни фактического возникновения фронтов Гражданской войны. Первое разногласие по этому вопросу возникло уже в конце мая между Добровольческой армией и Доном.

Еще 28 мая в ст. Манычской (на южном берегу Дона против Новочеркасска) состоялось свидание вождей Доб­ровольческой армии генералов Алексеева и Деникина с донским атаманом Красновым.

Генерал Краснов определенно стоял на точке зрения необходимости совместного выдвижения донцов и доб­ровольцев на Царицын. Командование Добровольчес­кой армии «ближайшей частной задачей армии» ставило освобождение Задонья и Кубани. Донской атаман звал идти на Царицын, Добровольческая армия от него уходила.

Чем же можно объяснить подобное разногласие в стра­тегически, казалось бы, бесспорном вопросе? Объяснение обеих точек зрения мы найдем в воспоминаниях генера­лов Краснова и Деникина.

«Если генерал Деникин, — сказал донской атаман на свидании в Манычской, — считает возможным со своими добровольческими частями оставить Кубань и направить­ся к Царицыну, то все донские войска Нижне-Чирского и Великокняжеского районов будут подчинены автомати­чески генералу Деникину. Движение на Царицын при том настроении, которое замечено в Саратовской губернии, сулит добровольцам полный успех. В Саратовской губер­нии уже начались восстания крестьян. Царицын даст ге­нералу Деникину хорошую чисто русскую базу, пушечный и снарядный заводы и громадные запасы всякого войско­вого имущества, не говоря уже о деньгах. Добровольческая армия перестанет зависеть от казаков. Кроме того заня­тие Царицына сблизило бы, а может быть, и соединило бы нас с чехословаками и Дутовым и создало бы единый гроз­ный фронт. Опираясь на Донское Войско, армия могла бы начать свой марш на Самару, Пензу и Тулу, и тогда донцы заняли бы Воронеж...

  Я ни за что не пойду на Царицын, — сказал катего­рически Деникин. — Потому что там мои добровольцы могут встретить немцев. Это невозможно.

  Но ручаюсь вам, — возразил атаман, — что немцы дальше Бело-Калитвенской ст.4 на восток не пошли и без моего разрешения не пойдут.

Все равно на Царицын я теперь не пойду, — упрямо сказал Деникин. — Я обязан раньше освободить кубанцев — это мой долг, и его исполню.

Генерал Алексеев поддержал Деникина. Он считал, что направление на Царицын действительно создаст еди­ный фронт, но все дело в том, что кубанцы из своего вой­ска никуда не пойдут, а Добровольческая армия бессиль­на что-либо сделать, так как в ней всего около 2500 шты­ков. Ей нужно отдохнуть, окрепнуть и получить снабже­ние, и вот Донское Войско должно ей в этом помочь. Кубань хотя и поднялась против большевиков, но сильно нуждается в помощи добровольцев. Если оставить кубан­цев одних, можно опасаться, что большевики одолеют их, и тогда Донская армия будет угрожаема со стороны Кубани.

«На совещании было решено, что Добровольческая армия пойдет весной на Кубань и Екатеринбург и только после освобождения его она сможет помочь донцам в опе­рациях на Царицын. Таким образом, обе армии — Донская и Добровольческая — расходились по двум взаимно про­тивоположным направлениям...»5

Генерал Деникин так описывает это свидание: «28 мая по моему приглашению в ст. Манычской состоялось сове­щание с генералом Красновым, в котором приняли учас­тие генерал Алексеев, кубанский атаман Филимонов, ге­нерал Бугаевский и др. Генерал Краснов настаивал на не­медленном движении Добровольческой армии к Царицы­ну, где «есть пушки, снаряды и деньги, где настроение всей Саратовской губернии враждебно большевикам». Цари­цын должен был послужить в дальнейшем нашей базой. Я, поддержанный генералом Алексеевым и атаманом Фили­моновым, изложил наши мотивы и настаивал на своем плане»6.

Каковы же были эти мотивы? На это также дают ответ «Очерки русской смуты» генерала Деникина. «В середине (т. е. в конце по новому стилю) мая, — пишет генерал Де­никин, — когда решался план предстоящей операции, не было еще ни поволжского, ни чехословацкого движения. Внешними факторами, обусловливавшими решение поли­тической стороны вопроса, были только немцы, Краснов и гибнущая Кубань. От того или иного решения вопроса зависело существование армии и всего добровольческого движения... Конечная цель его не возбуждала ни в ком со­мнений: выход на Москву, свержение советской власти и освобождение России. Разномыслия вызывали лишь пути, ведущие к осуществлению этой цели...

 «Я в полном согласии с генералом Романовским (на­чальник штаба Добровольческой армии) ставил ближай­шей частной задачей армии освобождение Задонья и Ку­бани. Исходили мы из следующих соображений:

1. Немедленное движение на север при условии враж­дебности немцев, которые могли сбросить нас в Вол­гу, при необходимости базирования исключитель­но на Дон и Украину и при «нейтралитете», пусть даже вынужденном, донцов мы могли поставить ар­мию в трагическое положение: с севера и юга — боль­шевики, с запада — немцы, с востока — Волга. Что касается перехода армии за Волгу, то оставление в пользовании большевиков богатейших средств Юга, отказ от людских контингентов, притекавших с Украины, Крыма, Северного Кавказа, — словом, отказ от поднятия против советской власти Юга России наряду с востоком представлялся совершенно недо­пустимым. Он мог явиться лишь результатом на­шего поражения в борьбе с большевиками или нем­цами.

2. Освобождение Задонья и Кубани обеспечивало весь Южный 400-верстный фронт Донской области и да­вало нам свободную от немецкого влияния, обеспе­ченную и богатую базу для движения на север; дава­ло приток укомплектований надежным и воинствен­ным элементом; открывало пути к Черному морю, обеспечивало близкую и прочную связь с союзника­ми в случае их победы, наконец, косвенно содейство­вало освобождению Терека.

3. Нас связывали нравственные обязательства перед кубанцами, которые шли под наши знамена не толь­ко под лозунгом спасения России, но и освобожде­ния Кубани... Невыполнение данного слова имело бы два серьезных последствия: сильнейшее рас­стройство армии, в особенности ее конницы, из ря­дов которой ушло бы много кубанских казаков, и оккупация Кубани немцами. «Все измучились, — гово­рил генералу Алексееву председатель кубанского правительства Быч, — Кубань ждать больше не мо­жет... Екатеринодарская интеллигенция обращает взоры на немцев...» Таманский отдел в конце мая (в середине июня по новому стилю) после неудачно­го восстания сделал это фактически...»7 Ясно, что из трех сторон царицынской проблемы — соединения с Восточным фронтом, устранения фланки­рующей Донской фронт угрозы и выхода на сообщения Северо-Кавказской группы красных с Москвой — генера­лом Красновым руководил главным образом мотив уст­ранения угрозы Донскому фронту. Ведь чехословацкое вы­ступление началось только за два дня до свидания в Манычской, а начало Самарского фронта относится к 8 июня. Знать ни о чехах, ни о Народной армии в Манычской не могли ни генерал Деникин, ни генерал Краснов. Однако, руководствуясь этой «чисто донской оценкой» Царицына, генерал Краснов интуитивно этим решал и всю стратеги­ческую проблему южной группировки контрреволюции. Против выдвижения на Царицын генерал Деникин приводит три основных возражения: опасение немцев, пе­ренесение базы Добровольческой армии с юга на восток и стремление к решению борьбы на Северном Кавказе пу­тем лобового удара через Кубань, а не путем воздействия на сообщения Северо-Кавказской группы красных, уда­ром по ее тылам через Царицын, Астрахань и Саратов.

Опасения вмешательства или даже угрозы со стороны немцев, конечно, остаются в области предположений. О том, как реагировали бы немцы на выдвижение Добро­вольческой армии на Царицын, можно только гадать. Нет, однако, никаких серьезных данных, подтверждающих опа­сения генерала Деникина. Немцы, конечно, не могли со­чувствовать созданию противонемецкого фронта на Вол­ге, но захват Царицына и движение со Средней Волги и на Москву, а не на немцев вряд ли могло бы вызвать с их стороны репрессии по отношению к Добровольческой армии. Во всяком случае идея противогерманского фронта на Волге была идеей совершенно отвлеченной, родившейся у наших союзников, и фактически действия нашего Повол­жского фронта ни в какой степени этой идее не отвечали. Идея эта в течение всего 1918г. служила лишь флагом, под который Восточный фронт надеялся получить помощь союзников. Наличие немцев «с запада» при движении на Царицын нисколько не менялось и при движении на Ку­бань, ибо в этом случае они были бы «с тыла». Движение на Кубань обеспечивало тыл Дона, но ведь и выдвижение немцев на Кубань, которого так опасался генерал Дени­кин, точно так же решало бы этот вопрос, только не за счет русских сил, а за счет немцев. Встреча с немцами при дви­жении на Москву была наименее вероятной именно на Ца­рицынском направлении, так как все остальные пути с юга, кроме Царицына, вели через области австро-германской оккупации и лишь один Царицын находился вне сферы их влияния.

Базой все равно оставался на первое время тот же Дон. И при движении на Екатеринодар, и при движении на Царицын базирование Добровольческой армии шло бы на тот же Ростов и Украину. И если эти базы признавались Добровольческой армией «несвободными от немецкого влияния», то, казалось бы, именно Царицын давал воз­можность перемены базирования на Урал и Сибирь и как бы разрешал и этот вопрос в наиболее благоприятном для Добровольческой армии, желавшей избавиться от немец­кой базы, смысле.

Удар по Царицыну, резавший все тылы Северо-Кавказ­ской группы красных, предрешал ее дальнейшую судьбу. Уйти ей было некуда, и держаться на Северном Кавказе без снабжения, стиснутой между Доном и Добровольчес­кой армией с севера и оккупированным германцами, тур­ками и англичанами Закавказьем, она долго все равно не могла бы. Освобождение Кубани при этом достигалось само собою, как «побочный продукт» основной операции, удара по тылам Северо-Кавказской группы красных.

Лобовой удар на Кубань, конечно, тоже решал задачу по освобождению Северного Кавказа, но он решал ее по принципу стратегии фронтальных ударов и отказа от опе­ративного маневра. Конечно, кубанской раде такая стра­тегия казалась наиболее отвечающей прямым интересам Кубани. Аул Шенджий продолжал оказывать свое влия­ние на стратегию Добровольческой армии.

Весь ход дальнейших событий летом и осенью 1918г., однако, показал те трудности, с которыми было сопряже­но отжимание красных, не терявших своей базы, с Север­ного Кавказа. В конце концов, после шести месяцев борь­бы, они, хотя и сильно потрепанные, все-таки отошли к Астрахани и, засев в ней, в течение всей нашей Граждан­ской войны оставались угрозой правому флангу Добро­вольческой армии, отделяя ее от уральских казаков.

Движение на Царицын, несомненно, лишало Добро­вольческую армию немедленного пополнения кубански­ми казаками, не оно зато обещало ей поддержку уральцев и давало донцов. Настроения Саратовской губернии с ее немецкими колонистами, по-видимому, верно расценива­лись генералом Красновым. Ведь действительно, 18 мая в Саратове восстал местный гарнизон, и восстание было подавлено лишь переброской частей с уральского фронта. «Поражение Красной Армии в ее походе на Урал (первая половина мая 1918 г.), — пишет советский источник, — вско­лыхнуло все антисоветские элементы не только в селах, но и в городах»8.

При свидании в Манычской, правда, Поволжского фронта еще не было, но ведь после Манычской прошел еще целый месяц до того, как Добровольческая армия дви­нулась на Кубань, а за это время были взяты Самара и Сызрань, Дутов возвратился из Тургайских степей, нача­ла формироваться Сибирская армия и чехи пробивались и из Сибири и с Волги на Уфу. Восточный фронт переставал быть фиктивным, о его существовании не могли не знать ни Добровольческая армия, ни Дон. Уже к концу июня (т. е. в первой половине июля) генерал Алексеев, пишет генерал Деникин, «все чаще стал мне напоминать о Волге»9. Его письмо от 13 июля дышало вновь глубоким пессимизмом: «Углубление наше на Кубань может повес­ти к гибели. Обстановка зовет нас на Волгу... Центр тяже­сти событий, решающих судьбы России, перемещается на восток. Мы не должны опоздать в выборе минуты для ос­тавления Кубани и появления на главном театре». Вопрос о соединении фронтов к концу июня приобретал совер­шенно другое значение, чем в день свидания в Манычской. Значение Царицына все росло, но Добровольческая ар­мия уже повернула на Кубань и в течение всей второй по­ловины 1918 г. уходила от главного объекта своих уси­лий — Москвы к Каспийскому морю и Кавказским горам...

Звали в Царицын и союзники. Генерал Деникин пря­мо пишет: «Представитель союзников — генерал Лаверн (звал) — на Царицын»10.

И тем не менее Добровольческая армия, простояв еще месяц в Задонье, в конце июня ушла на Кубань...

Посмотрим теперь на то, как Царицын расценивался Восточным фронтом русской контрреволюции. «Сара­тов, — пишет начальник оперативного отделения штаба Народной армии, тогда Генерального штаба полковник Петров, — имел для нас громадное значение не только по­тому, что он был центром, откуда направлялись удары че­рез Николаевск, а еще и потому, что на Саратовском на­правлении дрались с большевиками уральские казаки и часть крестьян Новоузенского уезда. Силы Уральского войска были небольшие, но испытанные в долгой борьбе. Удар на Саратов давал возможность уральцам выйти на Волгу и освободить часть сил для активных действий вме­сте с самарцами. Кроме того, население побережья Волги относилось к большевикам более враждебно, чем в других местах»11. Однако Народную армию тянуло к северу — на Казань. «Командование русское в лице полковника Каппеля и чешское в лице полковника Степанова горели же­ланием ударить по Казани серьезно и по возможности раз­вить удар вверх по Волге»12. Внимание Восточного фрон­та все более и более отвлекалось на север.

Причины этого, отталкивания от южных контррево­люционных армий видны из слов стоявшего в сентябре во главе Восточного фронта генерала Болдырева.

«Разрыв между фронтом Юга и Поволжья, — пишет генерал Болдырев, — был слишком велик. Надо было преж­де всего сойтись поближе... В то время связь была возмож­на лишь через небольшие казачьи (уральские) отряды, занимавшие Гурьев (в устье р. Урала), затем через Каспий и Северный Кавказ... Более короткое направление для свя­зи могло быть через Царицын, но оно не было надежным... При большем единстве, при отсутствии сепаратизма у южан, наиболее выгодным представлялось добиваться не­посредственной боевой связи с южной Добровольческой армией, т. е. направляя все усилия и главный удар в юго-западном направлении, примерно на фронт Саратов — Царицын. При успехе операции в этом направлении полу­чалась бы огромная, охватывающая красных дуга, сжима­ние концов которой сулило самые решительные результа­ты. Москва, кроме того, лишилась бы запасов богатого Юга, лишилась бы угля и столь необходимого ей жидкого топлива»13.

Стратегически, таким образом, восточное направле­ние не сомневалось в единственно целесообразном опера­ционном направлении на Саратов — Царицын.

Политически, увы, оно смотрело иначе. «Сепаратизм и идеологическое отчуждение Юга, — пишет тот же Бол­дырев, — страх опоздать с торжественным въездом в поко­ренную Москву продолжались еще долго и потом, когда Директория сменилась уже единодержавием Колчака»14.

Не военные, а чисто политические соображения тяну­ли Болдырева на север: «Наоборот, — пишет он, — с севера из Архангельска, где образовалось свое правительство с членом Директории Н. В. Чайковским во главе, получи­лось не только признание Директории как центральной всероссийской власти, но и горячее стремление к возмож­но скорейшему установлению связи»15.

Упрекая южан в сепаратизме, Болдырев совершенно открыто признается, что им в его решении руководили тоже причины совершенно не стратегические. Правда, что он это стремится несколько завуалировать словами: «Это (т. е. северное, на Архангельск) направление имело также свои выгоды; при успехе оно предоставляло в распоряже­ние главнокомандования железнодорожный путь к Кот­ласу, где имелись некоторые запасы, и далее по Двине вело к связи с Архангельском, с богатым источником боевого снабжения, столь необходимого в то время»16. Если только припомнить, что от Урала (от Екатеринбурга) до Архан­гельска было 1200 км по железной дороге до Котласа и оттуда еще 500 км вверх по Двине, т. е. всего около 1700 км, в то время как между левым флангом Восточного фронта (Новоузенск) и Царицыном было лишь 300 км, становит­ся ясно, насколько планы генерала Болдырева были дале­ки от соображений чисто военных.

Увы, подобные же нотки встречаются и у южного ко­мандования. «Там (на Волге), — пишет генерал Деникин, — нам предстояли бы еще более сложные отношения с черновским Комучем»17.

Все же если соединение Восточного и Южного фрон­тов русской контрреволюции и встречало почти непре­одолимые препятствия в расхождениях идеологических и политических, отодвигая на второй план соображения чистой стратегии, то ведь этим все-таки проблема Цари­цына еще не исчерпывалась. При расхождении Донской армии на север, а Добровольческой — на Кубань Цари­цын продолжал оставаться на фланге всего продвиже­ния донцов на север, а борьба с Северо-Кавказским фрон­том красных приводила Добровольческую армию к фронтальному наступлению на кубанских большевиков. Меж­ду тем обе задачи проще всего решались совместным на­ступлением донцов и добровольцев к Царицыну. Вместо этого они двинулись в конце июня по двум взаимно про­тивоположным направлениям. Значение Царицына не было оценено русской контрреволюцией, и это чрезвы­чайно затруднило всю вооруженную борьбу с большеви­ками.

Донцы, отжимая отряды Щаденко и Ворошилова на Царицын, к середине июля подошли к городу на расстоя­ние 30-50 км (Мамонтов — к Карповке с запада, Фицхелауров — с северо-запада к Качалинской). В то же время, как будет подробнее изложено ниже, добровольцы при со­действии донцов отрезали Царицын и от Кубани, захва­тив 28 июня ст. Великокняжескую. Однако отдельные бе­жавшие с Украины под натиском немцев советские отря­ды постепенно переформировались в Царицынский фронт, во главе которого стояла тройка — Сталин, Минин и Во­рошилов, причем последний стал непосредственно во гла­ве вооруженных сил фронта18.

Разрозненные отряды были переформированы в че­тыре дивизии. 30 тыс. рабочего населения Царицына уком­плектовали их надежным пополнением. Металлургиче­ские заводы Царицына (особенно французский завод Дюмо и бывший орудийный завод, построенный во время миро­вой войны) обеспечили снабжение Царицынского фронта 13 бронепоездами, что по местным условиям давало гро­мадные преимущества обороне. Действительно, сходивши­еся в Царицыне три железные дороги (от Тихорецкой, Лихой и Поворина) образовывали западнее города, бла­годаря соединительным веткам, выдвинутый в среднем на 10 км как бы железнодорожный плацдарм, обеспечивав­ший возможность самого широкого маневрирования бро­непоездами. Отсутствие же серьезной угрозы со стороны Великокняжеской, так как Добровольческая армия по взя­тии ее 30 июня повернула на юго-запад, на ст. Тихорецкую, обеспечивало коммуникации Царицына на Владимировку — Баскунчак.

Но сил донцов для выдвижения на основных их опе­рационных направлениях: Пензенском (Балашовский железнодорожный узел) и Воронежском (вверх по Дону и по железнодорожной линии Москва — Воронеж — Рос­тов) и на Царицын — не хватало. Взять Царицын с нале­та в июле и августе донцам не удалось. Между тем крас­ные, организовавшись сами, 22 августа перешли в наступ­ление из Царицына и к началу сентября выдвинулись до Дона на фронте в 80 км от устья р. Иловли до железнодо­рожного моста на линии Лихая—Царицын (Ляпичев) и по железной дороге к Великокняжеской до ст. Гнилоаксайской.

Таким образом, кольцо, окружавшее Царицын, было раздвинуто красными и донцы откинуты примерно на 3-4 перехода от города. Этим все продвижение донцов на север в Усть-Медведицком округе сразу становилось под фланговый удар со стороны Царицынской группы крас­ных.

Выдвижение донцов на Воронежском направлении дало им к середине июля Богучарский уезд (пограничный с Доном юго-восточный уезд Воронежской губернии).

Сохранение отбитых у большевиков с боем границ Дона требовало захвата ряда пограничных узлов. Однако в сознание рядовой казачьей массы это проникало с тру­дом. Дойдя до «границ», дальше казаки идти не хотели. Очень типична в этом отношении приводимая Генераль­ного штаба полковником Добрыниным в его «Вооружен­ной борьбе Дона с большевиками» речь рядового казака на круге: «Я коснуся одному, господа члены: так как мы на той поприще стоим, штобы свово не отдать, а чужово нам не надо, то надо до тово добиться, штобы эти флажки [ука­зывает на карту] назад не передвигались, но и вдаль дале­ко не пущались... Россия?.. Конечно, держава была порядошная, а ныне произошла в низость... Ну и пущай... У нас и своих делов немало собственных... Прямо сказать, гос­пода члены, кто пропитан казачеством, тот своево не дол­жен отдать — дурно... А насчет России повременить. Пущай круг идет к той намеченной цели, штобы спасти род­ной край — пригребай к своему берегу... Больше ничего не имею, господа члены»19...

С этими настроениями был вынужден считаться и дон­ской атамана, и для похода на Россию он поэтому-то и го­товил «постоянную» армию. «Атаман знал, — пишет Крас­нов, — что все казаки на Москву ни за что не пойдут, а эти 30 тыс. (постоянная армия), а за ними столько же охотни­ков наверное пойдут» (курсив генерала Краснова)20. От­сюда же родилась и идея будущей Южной армии, которая должна была сменить казаков за пределами Донской зем­ли. «Какая-то, — пишет Краснов, — все равно какая, но армия, составленная из русских людей на северной грани­це Донского Войска, была необходимо нужна атаману вви­ду крайнего утомления донских казаков, решительного от­каза их бороться и спасать Россию в полном одиночестве» (курсив генерала Краснова)21.

Эта «русская» армия зародилась одновременно в трех группировках, из которых две — собственно Южная ар­мия и армия Астраханская начали формироваться в кон­це июля и в первой половине августа22 немцами. Было ли это случайным совпадением или начало германского по­ражения (вторая половина июля — август 1918 г.) изме­нило политику немцев, но до этого на такие формирова­ния они не шли. И Астраханская армия, формируемая кал­мыцким князем Тундутовым для действий в Задонье, и Южная армия, вначале под командованием генерала Се­менова, направленная в Богучанский уезд Воронежской губернии (на левом фланге Донского фронта), летом 1918г. только еще начали развертываться, и боевой их со­став в это время не превышал нескольких тысяч бойцов.

Третьей группировкой была создававшаяся самим дон­ским атаманом Русская народная армия, преимущественно из крестьян, ушедших от большевиков из Саратовской губернии, возглавлявшаяся 32-летним офицером Гене­рального штаба подполковником Манакиным.

Первоначально группировки эти не были объединены и подчинялись генералу Краснову лишь оперативно. Ге­нерал Деникин приводит, однако, справку о том, что и Се­менов, и Манакин уже 19 августа приказами донского ата­мана были назначены военными губернаторами соответ­ственно Воронежской и Саратовской губерний23, что под­черкивает идею генерала Краснова уже в августе передать Воронежский и Саратовский фронты этим вновь форми­руемым «русским» армиям.

Все же генералу Краснову удалось добиться от круга, собравшегося 28 августа, постановления (от 1 сентября) о том, что «для наилучшего обеспечения наших границ Дон­ская армия должна выдвинуться за пределы области, за­няв города Царицын, Камышин, Балашов, Новохоперск и Калач в районе Саратовской и Воронежской губерний24. Что же собою представляли эти пункты? Это были узло­вые или конечные станции на подводивших к Дону желез­ных дорогах, в удалении от границ области в среднем в 30 км25. Задачи, ставившиеся Донской армии вне донских «граней», были, как видно, более чем скромные...

Первая половина июля впервые с октябрьского пере­ворота поставила советскую власть лицом к лицу и с «внут­ренним врагом». Расхождения по поводу советской поли­тики в Бресте, приведшие после подписания мира к выхо­ду левых эсеров из состава правительства, готовили со­ветской власти большие сюрпризы.

Уже 20 июня в Петрограде был убит эсерами видный советский комиссар Володарский.

Заседавший же в начале июля одновременно с 5-м съездом Советов, Всероссийский съезд партии левых эсе­ров постановил «разорвать революционным способом ги­бельный для русской и мировой революции Брестский договор»26.

Исполнение воли съезда было поручено ЦК партии. Последний же решил выполнить волю съезда путем убий­ства германского посла в Москве графа Мирбаха, поста­вив советскую власть перед фактом разрыва Брестского мира. В заседании ЦК 4 июля это убийство было поручено вызвавшимся на это Блюмкину и Андрееву. Оба служили в Чека, первый на должности начальника отделения по борьбе со шпионажем, а второй — фотографом того же от­деления. Было решено использовать аппарат Чека для подделки документов и для проникновения в германское посольство под предлогом дела племянника посла графа Р. Мирбаха, обвинявшегося Чека в шпионаже.

Подделав документы в самой же Чека, Блюмкин и Ан­дреев проникли к графу Мирбаху и, попросив свидания по личному делу, касающемуся его племянника, в 3 часа дня 6 июля убили германского посла.

Убийство Мирбаха было сигналом для начала общего восстания левых эсеров в Москве. Эсеровские главари (Александров, Карелин, Камков-Кац и М. Спиридонова) стояли во главе восстания. Отряд чекиста Попова аресто­вал главу Чека Дзержинского, выехавшего для разбора убийства Мирбаха. Вслед за ним вооруженными матроса­ми были арестованы и сподвижники Дзержинского по Чека — Лацис и председатель Московского Совдепа Смидович.

Восставшие захватили и почтамт и арестовали нарко­ма Подбельского, но захватить электрическую станцию им не удалось. Однако дальше дело не пошло. Отряд Попова засел в Трехсвятительском переулке и под утро 7 июля, т. е. на следующий день, был атакован начальником латышс­кой дивизии Вацетисом с отрядом в 800-2000 пехоты при 4-8 орудиях, 60 пулеметах и нескольких бомбометах27.

Пододвинув пушки, Вацетис28 с 200 шагов стал бить по штабу левых эсеров, и к вечеру 7 июля все было ликвиди­ровано.

Все в этом восстании как-то несерьезно, и в то же вре­мя оно показывает, насколько шаткой в июле 1918 г. была власть Советов даже в ее цитадели Москве и среди ее соб­ственной политической полиции в лице ВЧК...

Мятеж был подавлен выступлением батальона латы­шей с батареей в течение первых же суток. И это при усло­вии захвата восставшими всего полицейского аппарата Советов и всех средств связи... Помимо неудачной техни­ки самого восстания, разработанного безграмотными в этом деле партийными работниками, мятеж левых эсеров не имел никаких корней и в стране. Недовольство страны, и в частности крестьянства, монопольными выразителя­ми воли которого всегда себя считали эсеры всех мастей и оттенков, было совершенно ошибочно ими истолковано как недовольство Брестом.

Увы... Брест, как это цинично говорил Ленин, в это время, бесспорно, отвечал чаяниям широких масс присту­пившего к дележу земли крестьянства. Страна была недо­вольна властью, крестьянство — начинавшимися хлебны­ми поборами, но от этого до восстания под флагом проте­ста против Бреста было очень далеко.

Одновременно с Москвой совершенно ничтожное по размерам восстание было организовано левыми эсерами и в Петрограде (в Пажеском корпусе), без труда подавлен­ное в тот же день (7 июля).

Московское восстание все же имело некоторый резо­нанс. Действительно, главнокомандующий Восточным фронтом Муравьев хотя и призывал 9 июля в своем при­казе войска «к исполнению своего революционного дол­га», но в то же время сам бежал из Казани в Симбирск, где объявил о своем объявлении войны Германии при сохра­нении советской власти (!), потребовал поддержки мест­ного Совета и «приказал войскам своего фронта перестро­иться фронтом на запад и двигаться на Москву. Поддерж­ки себе Муравьев ни в ком не нашел и вынужден был за­стрелиться»29.

Застрелился Муравьев (бывший офицер, левый эсер, прославившийся своими зверствами в первый период Гражданской войны) 11 июля. Многое в этом неясно. По­чему Муравьев, только что прибывший на Волгу (за три недели до мятежа левых эсеров), рассчитывал на возмож­ность подобного поворота своего фронта? Почему он бе­жал именно в Симбирск, т. е. в пункт наиболее близкий к чешскому фронту (Самарская группа в это время занима­ла Ставрополь на Волге, в 100 км от Симбирска)? Не было ли тут каких-нибудь посторонних влияний?

Во всем этом выступлении, начиная от Москвы и кон­чая Муравьевым, каким-то странным диссонансом зву­чит мотив борьбы не столько с большевиками, сколько с немцами...

Последним откликом мятежа левых эсеров было убий­ство германского главнокомандующего на Украине фельд­маршала фон Эйхгорна (30 июля, т. е. три недели спустя после убийства Мирбаха) в Киеве. Убит он был по поста­новлению ЦК партии левых эсеров неким Б. Донским30.

Наконец, уже эхом прозвучали последние террорис­тические акты эсеров (убийство Коннегиссером в Петрог­раде 29 августа Урицкого и покушение 30 августа в Моск­ве Каплан на Ленина).

Вспышка в самой Москве, бунт в Чека и измена глав­нокомандующего не могли не встревожить большевиков, тем более что одновременно с этим вспыхнуло восстание правых эсеров, и притом почти одновременно, в Ярослав­ле, Рыбинске, Муроме, Арзамасе и Ростове (Ярославском). Центральными очагами восстания были Ярославль и Муром.

Восстание в Ярославле, начатое главным образом белыми офицерами, служившими в советских учрежде­ниях31, встретило сочувствие в местном населении. За­хват порохового склада и склада огнестрельных припа­сов придали ему значительный размах. Восстание про­должалось две недели (6-21 июля) и потребовало для своей ликвидации высылки советских отрядов из Моск­вы, Вологды и Костромы.

В Муроме (местопребывании Высшего военного сове­та Красной армии) восстание началось в ночь на 9 июля, но длилось лишь сутки.

Восстания в остальных пунктах были подавлены со­ветской властью без труда. Таким образом, кроме Яро­славля и отчасти Мурома, эти вспышки были совершенно дезорганизованными, и контрреволюционное творчество их руководителя Савинкова оказалось значительно ниже его прежней революционной «работы».

Какую цель преследовали эти восстания? Руководи­мые эсером Савинковым, они выполнялись руками вряд ли правых эсеров, так как основным ядром главного Яро­славского восстания было далеко не социалистически на­строенное офицерство.

Если посмотреть на карту, то видно, что восстания со­средоточились в двух очагах: на Архангельском направ­лении (Ярославль — Ростов Ярославский — Рыбинск) и на Казанском направлении (Муром — Арзамас). Оба оча­га были удалены от Москвы примерно на 300 км каждый. Как будто, следовательно, они были обращены в сторону центра — Москвы — с севера и востока. Однако оба избран­ных Савинковым направления как-то связывают общий план восстания с северным десантом (Белым морем) и с Приволжским фронтом.

Ярославский очаг лежал на железной дороге Москва-Архангельск, Муромский — на линии, связывавшей Мос­кву со штабом Восточного фронта в Казани. Совершенно очевидно, что вдохновителем восстания руководила мысль какого то отражения этого восстания на обоих направле­ниях начавшейся союзной интервенции. Более чем веро­ятно, впрочем, что этот выбор был Савинкову прямо пред­указан финансировавшими предприятие союзными воен­ными миссиями. Непонятно только одно, почему восста­ния вспыхнули тогда, когда не было никаких шансов ни на их поддержку со стороны Белого моря и Волги, ни то, что они могли бы в какой бы то ни было мере отразиться на действиях этих фронтов.

Во время этих восстаний английский десант на Белом море продвигался совсем не по линии железной дороги Архангельск — Москва, а на Мурманском направлении, т. е. по железной дороге Мурманск — Петроград, и до кон­ца Ярославского восстания англичанами были заняты лишь Соловецкие острова и они продвинулись до Сорок32. Первый английский десант в Архангельске высадился лишь 2 августа, т. е. почти месяц спустя после начала вос­стания, да и то от Архангельска до Ярославля 800 км. Бли­же всего, даже ближе Москвы, от Ярославля была Вологда (200 км), где в это время жили послы держав Согласия...

В таком же положении по отношению к Приволжско­му фронту был и Муромский очаг. Ближайшим к нему пун­ктом, занятым чехами и частями Народной армии, была Сызрань — в 500 км от Арзамаса и в 600 км от Мурома.

Иначе говоря, очаги восстания были гораздо ближе к Москве, чем к тем фронтам, на главных направлениях к которым они были избраны. Несоответствие времени и места настолько бросается в глаза, что невольно возника­ет впечатление о том, что эти восстания были сорваны. Допустить, однако, возможность одновременного срыва восстаний в пяти разных пунктах, при этом удаленных друг от друга на 300 км по воздушной линии, все-таки труд­но. Налицо было или невероятное легкомыслие руково­дителей, или полное непонимание ими ни целей, ни задач восстания. Это, конечно, и спасло большевиков наряду с крайним несовершенством самой техники восстаний...

Восстания правых эсеров — чистый авантюризм. В восстании левых эсеров многое еще неясно, как в смысле его цели, так и в той роли, которую в нем сыграли ВЧК и Муравьев...

В начале июля наши союзники приняли решение об интервенции в Сибири. Собственные контингенты, за ис­ключением батальона англичан и батальона французов, они не предполагали, однако, двигать западнее Байкала. Вопрос, следовательно, сводился к тому, чтобы повернуть стремившихся на Дальний Восток чехов. Непосредствен­ное решение этого вопроса, по-видимому, принадлежало французскому майору Гине. Далеко не полно ориентированный, Гине, должно быть, сам верил в непосредствен­ную помощь союзных контингентов. Во всяком случае он эту уверенность совершенно открыто высказывал и, без­условно, чрезвычайно энергично поворачивал чехов из Сибири назад на Урал и Волгу. Хорошо осведомленный в мотивах действий чехов профессор Масарик33 говорит: «Это именно майор Гине настаивал на удержании Волж­ского фронта в ожидании его поддержки воображаемой союзной армией, ожидаемой со стороны Вологды».

Еще более определенно подтверждает это и командир 1-го чешского полка Степанов (русский капитан), кото­рым в середине июля представитель Французской воен­ной миссии, майор Гине, был запрошен о возможности ак­тивной помощи со стороны союзников. «Дважды, — пи­шет Степанов, — совершенно официально я был заверен, что корпус японцев подходит к Чите, а во Владивосток прибыли и высаживаются три дивизии французов, анг­личан и американцев, по прибытии которых чехам будет дан заслуженный отдых» 34.

По соединении в Уфе вступивший в командование все­ми чехами между Уралом и Волгой полковник Войцеховский (34-летний офицер нашего Генерального штаба) от­дал малопонятный с точки зрения поставленной им себе цели приказ 8 июля. Действительно, приказ этот35 делил всю 1-ю чешскую дивизию на две группы: Чечека и воз­главляемую им непосредственно. На первую группу воз­лагалась задача по овладению Симбирском, на вторую — Екатеринбургом. По силе первая группа почти в полтора раза превышала вторую.

Направляя, таким образом, свои войска по двум рас­ходящимся направлениям, он в то же время дальнейшей задачей обеим группам ставил Пермь36(!). Иначе говоря, он намечал движение обоих отрядов от района соединения (Златоуст) друг другу навстречу по эллипсу большая ось которого (Симбирск — Екатеринбург) по воздушной линии составляла 850 км...

Если движение Екатеринбургской группы по желез­ной дороге на Пермь вполне понятно, нельзя того же ска­зать о движении Симбирской группы. Единственный путь от Симбирска до Перми лежал вверх по Волге и Каме (не менее 1 тыс. км), мимо Казани и вдоль фронта 2-й советс­кой армии на Каме...

Чрезвычайно любопытно, что приводящий этот поис­тине фантастический план капитан Степанов высказыва­ет сомнения лишь в целесообразности распределения сил между обеими группами, а не в поставленной этим планом цели — Перми.

Итак, центр тяжести чешских усилий после соедине­ния в Уфе переносится на северо-западное направление, на фронт р. Камы. На основном до этого Самарском на­правлении Войцеховский ограничивается лишь «обеспе­чением переправ на Волге в районе Сызрань — Батраки — Самара», т. е., попросту говоря, железнодорожного моста через Волгу у Батраков, так как других мостовых пере­прав через Волгу в этом районе не имелось.

Этим приказом, следовательно, намечалось в виде пер­вого темпа операции эксцентрическое движение на Сим­бирск и Екатеринбург, т. е. два совершенно не связанных между собою ничем, кроме будущего соединения в Перми, отдельных «наступления».

После занятия Уфы произведенный в полковники лей­тенант Чечек возглавил (в оперативном отношении) и Народную армию. Симбирская операция Чечеком была проведена путем концентрического движения чехов по железной дороге от Уфы и отряда Каппеля — западным берегом Волги от Сызрани.

Первыми двинулись чехи Степанова (два батальона с бронепоездом)37, которые к 15 июля уже подошли, захва­тив Бугульму, по железной дороге на 200 км к Симбирску. Только 17 июля от Сызрани двинулся и Каппель (два ба­тальона пехоты, два эскадрона и три батареи — легкая, гаубичная и конная). Хотя по дороге от Сызрани на Сим­бирск, у Сенгилея, стоял двухтысячный отряд красных под командой Гая, Каппелю удалось его обойти, и 21 июля, пройдя в четыре дня около 140 км (35 км в сутки!), он с налета ворвался в Симбирск.

Несколько задержавшись восстановлением моста у Мелекеса, чешский отряд Степанова подошел к Симбир­ску с востока одновременно с Каппелем.

Легкость захвата Симбирска, являвшегося одной из трех переправ через Волгу, несомненно, была связана с той дезорганизацией, которая была вызвана выступлением Муравьева. Характерно ведь, что, например, в Казани 4-й губернский съезд Советов одобрил послание Муравь­ева и убийство Мирбаха38.

Овладение Симбирском давало вторую переправу че­рез Волгу и открывало второй прямой путь на Москву через Рязань.

Одновременно с этим обосновавшийся в Хвалынске отряд полковника Махина распространился к югу, захва­тив Вольск в 120 км от Саратова. От Вольска до Царицы­на оставалось лишь 400 км...

Второе наступление велось чехами на Екатеринбург. Главный удар наносился Войцеховским с юга, со сторо­ны Челябинска, содействовало же ему наступление по же­лезной дороге от Омска на Тюмень, где оно встретило довольно упорное сопротивление отошедшей из Сибири и пополненной уральскими рабочими группы Эйдемана на р. Пышме, между Тюменью и Камышловом.

Эта группа, вися на фланге главного направления на­ступления Войцеховского, конечно, задерживала его на­ступление на Екатеринбург. Все же, как уже было приве­дено выше, приказ о наступлении на Екатеринбург был отдан Войцеховским 8 июля. От Челябинска до Екатерин­бурга — 230 км. Взят же Екатеринбург был лишь 25 июля.

От Уфы до Симбирска по железной дороге ровно 584 км, т. е. с лишком в два раза больше. Однако Симбирск был занят 21 июля, т. е. на четыре дня раньше Екатеринбурга.

Даже допустив большее упорство сопротивления со стороны 3-й советской армии в районе Екатеринбурга по сравнению с Сызрано-Симбирским фронтом (1-я армия Тухачевского), что далеко нельзя, однако, считать бесспор­ным, нельзя забывать и того, что как раз район Екатерин­бурга был центром рабочих восстаний против красных во второй половине июня39. Еще 8 июля чехи захватили Тро­ицк (в 120 км южнее Екатеринбурга), 7 июля — Верхнеуральск, т. е. расчищали район к югу от Сибирской магис­трали. Между тем именно в этом районе (по верховьям р. Урала и Белой) действовали наиболее активные совет­ские отряды Блюхера и Каширина, доставившие вскоре чехам немало хлопот в районе Уфы.

Медленность продвижения к Екатеринбургу в масш­табах той эпохи прямо поражает. Между тем, в ночь с 16 на 17 июля, т. е. через неделю после приказа полковника Войцеховского о наступлении на Екатеринбург, в нем были зверски умерщвлены государь и вся царская семья, а 18 июля в Алапаевске (в 120 км северо-западнее Екате­ринбурга) были убиты великий князь Сергей Михайло­вич и князья Иван, Константин и Игорь Константинови­чи и великая княгиня Елизавета Федоровна. Между 18 и 28 июля там же, в Перми (в 300 км северо-западнее Екате­ринбурга), был убит и брат государя — великий князь Михаил Александрович40.

И жутко звучат при этом объяснения чехов в устах Масарика: «Наши бои в Сибири ни в коем случае не были интервенцией против большевиков... Поэтому-то и совер­шенно несправедливо нас обвинять в том, что мы причастны (avons contribue), хотя бы и невольно, к убийству большевиками царя и его семьи 16 июля в Екатеринбурге. Пер­вая официальная нота Москвы указывала, что местный Совет имел приказ расстрелять царя из опасения, чтобы он не скрылся или не был уведен чехами. Но ведь наши заняли Екатеринбург лишь 25 июля, суть же вопроса в том, что наши легионы в Сибири ведь совершенно и не наме­ревались освобождать царя»41.

Многое еще неясно в екатеринбургском злодеянии. Рас­следование Соколова далеко не сказало по этому поводу последнего слова. Бои за Екатеринбург до сих пор еще не описаны ни красной, ни белой сторонами. Пролить пол­ный свет на это пока еще невозможно, но невольно прихо­дит в голову мысль — почему при захвате того города, в котором были государь и его семья, наступление развива­лось методически, медленно, в то время как Самара, Сим­бирск и вскоре Казань захватывались прямо с налета...

Захватив Екатеринбург, чехи дальше продвинуться не смогли.

Атаман Дутов, разогнав красных от Оренбурга, одна­ко, вскоре вынужден был вести бой на трех фронтах. С од­ной стороны на него наседали спускавшиеся по Уралу и Белой под натиском чехов ушедшие к Верхнеуральску от­ряды Блюхера и Каширина, с другой стороны на него по­вели наступление отошедшие к Актюбинску «туркестан­ские отряды» вновь образовавшейся Туркестанской армии. Наконец, отошедший к Орску отряд красных прочно за­сел в нем, и оренбургским казакам пришлось повести про­тив Орска со второй половины июля форменную осаду, затянувшуюся до второй половины сентября.

Блуждавшие в верховьях Урала отряды Блюхера и Каширина, неудачно попробовав пробиться к Троицку и Оренбургу, решили пробиваться на север. 5 августа поки­нув Белорецкий завод, они двинулись сперва на Стерлитамак, а затем правым берегом р. Белой, мимо Уфы, на Красноуфимск, куда и вышли к середине сентября42. Рейд Блюхера, прервавшего 1 сентября железную дорогу меж­ду Уфой и Челябинском, показал, что действия лишь по железнодорожным магистралям далеко не гарантируют прочной связи с тылом. Между прочим, из-за Блюхера пришлось отменить политическое совещание в Уфе (см. гл. 7). Вызвавший большой переполох рейд Блюхе­ра, к тому же из-за случайного совпадения фамилий, выз­вал и оживление надежд на более активную помощь союз­ников, так как Блюхер43 «создавшейся молвой был при­знан за потомка известного немецкого фельдмаршала Блюхера, что, в свою очередь, оживило легенду о немец­ком руководстве советскими войсками»44.

Вступивший в командование вместо Муравьева пода­вивший восстание левых эсеров в Москве новый советский главнокомандующий Вацетис, прибыв в Казань, решил, пользуясь охватывающим положением красных у Екате­ринбурга и со стороны Саратова и Урбаха, ликвидиро­вать наступление белых, зажав их в клещи.

Плодом этого решения был его план 28 июля45. Ваце­тис прежде всего решил прикрыть Казань и для этого стал собирать в этом районе новую, 5-ю армию (силой до 4-5 тыс. бойцов при 4-6 батареях), ядро которой составили латышские части. Сущность его плана сводилась к удару по фронту Симбирск — Вольск, с охватом обоих флангов со стороны Казани (5-ю) и Урбаха (4-ю) армиями. Для со­действия этой операции обе Камские армии (2-я и 3-я) дол­жны были перейти в наступление на Уфу и Екатеринбург.

Ни вновь сформированная из бывшей Особой 4-я, ни 5-я армии, однако в наступление перейти не смогли, а уда­ры 2-й и 3-й армий (на Бугульму и от Нижнего Тагила) были начисто отбиты чехами.

Весь этот план, совершенно не отвечавший возможно­стям дезорганизованного красного фронта, был заранее обречен на неуспех. Вместо того чтобы маневрировать, Вацетису нужно было прежде всего подумать об обороне Ка­зани. В результате всей этой хитрой стратегии красные лишь потеряли Казань.

Захват Симбирска тянул к Казани. Самарский штаб (Чечек и Штаб Народной армии), однако, опасался за юго-западное направление (Николаевск — Самара), откуда красные грозили железной дороге Сызрань — Самара, и склонялся к удару на Саратов. Выше уже приводились соображения Самарского штаба, из которых видно, что идея удара на Саратов носила чисто оборонительный ха­рактер. Целью ставился совсем не Царицын и не соедине­ние с южными армиями, а лишь обеспечение Самары и связи с уральскими казаками.

Симбирское командование (Каппель и Степанов с че­хами), наоборот, определенно стремилось к Казани. По­мимо сосредоточенных в Казани значительных военных запасов и наличия в ней Российского золотого фонда, к Казани определенно тянуло и чешское командование (план Войцеховского с движением по эллипсу на Пермь и тяга к союзникам у Архангельска)46. При этих условиях пассив­ное сопротивление Самары, конечно, не могло ограничить демонстрацию на север «захватом устья Камы», а демон­страция не могла не вылиться в попытку захватить Ка­зань. Так и вышло.

Каппель с речной флотилией, неизменно принимав­шей участие во всех его операциях на Волге, 7 августа зах­ватил Казань. Однако высылка красными из Балтийско­го моря трех миноносцев не позволила одновременно с Казанью овладеть и железнодорожным мостом через Вол­гу (у Свияжска, в 25 км западнее Казани), и этим красные сохранили свободу маневрирования по обоим берегам реки.

Захват Казани помимо золотого запаса (651,5 млн. рублей золотом и 110 млн. кредитных билетов) дал и зна­чительные формирования артиллерии, два офицерских батальона и перешедший на сторону белых сербский «ин­тернациональный» отряд. Едва не попался в Казани и сам Вацетис.

Захват Казани, кроме того, вызвал и восстание рабо­чих Ижевского оружейного завода (20 августа), вскоре перекинувшееся и на соседний Воткинский завод (в 300 км от Казани вверх по Каме). Ижевское восстание, забив клин в красный фронт по Каме, совершенно дезорганизовало 20-ю советскую армию (на Нижней Каме), которая час­тично в беспорядке бросилась вверх по р. Вятке.

С захватом Казани Приволжский фронт чехов и На­родной армии образовал исходящий угол с вершиной в Казани. При этом западный фас этого угла прочно зани­мал волжские переправы у Симбирска и Сызрани и был направлен фронтом на Москву. Северо-западный его фас состоял из ряда не связанных между собою групп у Каза­ни, в Ижевске-Боткинском районе и у Екатеринбурга, об­ращенных фронтом на Котлас — Архангельск. Наконец, особняком стояли обращенные на Саратов — Уральский и на юг — Оренбургский казачьи фронты.

В то время как западный фас был удален от Москвы на 550 км и на 400 км от Царицына, все внимание Восточ­ного белого фронта было, однако, обращено на северо-за­падный фас, отстоявший от района архангельского десан­та союзников на по крайней мере втрое большее расстоя­ние (Екатеринбург — Котлас — 1200 км и Котлас — Ар­хангельск — 500 км).

Соотношение сил на Восточном фронте после занятия Казани было таково47.

Таблица № 13

СООТНОШЕНИЕ СИЛ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ К 1/IX 1918 г.

 

 

Красные

Белые

Протяжение

Фронты

Бойцов,

Ору-

Бойцов,

Орудий

фронтов в км

 

тыс.

дий

тыс.

 

 

1 . Фронт по

 

 

 

 

 

р. Каме

22,6

58

22-26,5

45-60

900

2. Фронт по

 

 

 

 

 

р. Волге

17,8

99

14-16,0

90-120

400

3. Уральско-

 

 

 

 

 

Оренбург-

 

 

 

 

 

ский казачий

29,6-31,1

64

10-15,0

30-40

700

фронт

 

 

 

 

 

Итого

70-71,1

221

46-57,5

165-220

2000

Этот подсчет, составленный на основании советских данных, показывает громадное преобладание красных на Южном, казачьем, фронте, на который ложилась главная тяжесть борьбы. Кроме того, значительное преобладание красных имелось лишь в районе Казани, где вбитый Каппелем клин окружался с трех сторон частями 5-й и 2-й ар­мий красных. По советским данным48, преобладание крас­ных в районе Казани было пятерным. Вскоре вступивший в командование белым фронтом бывший в это время на Волге генерал Болдырев считал, что на Поволжском фрон­те дралось еще меньше.

«Успехи на Волжском фронте, — пишет он, — в сущно­сти, всецело должно быть отнесено за счет добровольчес­ких отрядов полковников Каппеля и Махина, насчиты­вавших не более тысячи бойцов и трех-четырех тысяч че­хов, дравшихся на этом фронте»49.

Всего же в Народной армии, по его словам, «едва ли насчитывалось к тому времени (август) больше 10 тыс. бойцов, которые положительно изнемогали под напором красных армий, стекавшихся к Волге с других фронтов».

Напор этот, как мы видели, в сущности, на Волге не мог иметь места. Если уже говорить о численном превосходстве красных, то оно имело место на казачьем фронте и у Казани.

Хуже было то, что Восточный фронт, не имея для этого достаточных сил, разбросался и, желая наступать на Кот­лас, одновременно с этим воевал и на Волге, и в Уральских степях, и на земле Оренбургского казачьего войска. Хотя к этому времени весь фронт оперативно был объединен в руках чеха Сырового (произведенного из австрийских лей­тенантов в генералы) при начальнике штаба русском ге­нерале Генерального штаба Дитерихсе, объединение это совершенно не отразилось на совершенно самостоятель­ных действиях каждого из трех фронтов — Камского, Вол­жского и Урало-Оренбургского.

Первый определенно тянул к Котласу, второй — от Ка­зани и вверх по Волге на Нижний, Ярославль и Вологду, третий — на Саратов и Нижнюю Волгу.

Ни на одном из этих направлений нельзя найти мало-мальски выраженной идеи главного удара. При таких ус­ловиях первоначальные успехи чехов, казаков и Народ­ной армии, конечно, были обречены на неуспех. Не зная точно, чего они сами хотели, им, очевидно, приходилось выжидать того, чего захотят красные.

В тылу в это время велись нудные переговоры и шел торг за объединение власти и создание единого командова­ния, власть которого простиралась бы и на единственный резерв Восточного фронта — сибирские формирования.

Ряд первоначальных блестящих успехов использован не был, и, докатившись до Камы и Волги, подъем белого фронта выдохся. Отсутствие же оперативной идеи зара­нее обрекало его на поражение.

На севере англичане 2 августа высадились в Архан­гельске. Во главе вооруженных сил Северного фронта стал английский генерал Пуль, а во главе правительства — куч­ка эсеров (Лихач, Маслов, Иванов, Гуковский) во главе с более умеренным, но все же социалистом Чайковским под громким титулом Верховного управления Северной об­ласти. По причинам, о которых речь шла уже раньше, Мурманское направление потеряло свое значение, и центр тяжести усилий был перенесен на Архангельское направ­ление. Не встретив особого сопротивления красных, анг­личане при содействии американцев, французов и италь­янцев к концу августа продвинулись на отдельных направ­лениях на 150-250 км от берега Белого моря, а на Мур­манском направлении — даже на 700-800 км.

Особенности театра — безлюдная тундра и возмож­ность движения лишь по рекам и отдельным редким пу­тям — привели к тому, что собственно фронта в обычном понятии на севере создано не было. Отдельные отряды на­ших союзников выдвинулись по Мурманской железной дороге, по р. Онеге, Северной Двине и ее притокам Емце, Ваге и Пинеге и вдоль железной дороги на Вологду. Глав­ный сгусток сил был на фронте между Вологодской железной дорогой и Северной Двиной. В частности, более упор­ное сопротивление, встреченное наступлением англичан вдоль железной дороги, заставило генерала Пуля перенес­ти главное направление наступления на Северную Двину, где союзные отряды, выдвигаясь вверх по реке, останови­лись в 200 км от Котласа, а на р. Ваге заняли г. Шенкурск.

Первоначально растерявшиеся красные, однако, видя, что наступление англичан остановилось в удалении 150-250 км от побережья, быстро пришли в себя и сформиро­вали из того, что было под рукой, и главным образом за счет подкреплений, высланных петроградскими рабочи­ми, 6-ю армию, во главе которой стал бывший генерал Ге­нерального штаба Самойлов.

Генерал Пуль считал свои силы недостаточными для дальнейшего наступления, и, таким образом, союзное на­ступление на Котлас и Пермь, которое манило армии Вос­точного фронта на Пермское направление, оказалось ми­ражом. Новых сил союзники Пулю не давали, и оставалось рассчитывать лишь на собственные русские формирования.

Безлюдье северного края и огромные расстояния край­не затрудняли мобилизацию и призыв. За первые три ме­сяца удалось призвать лишь 3 тыс...

Пассивность Северного фронта и его удаление от Мос­квы и Екатеринбурга (1000 и 1400 км) сразу низвело его на роль совершенно второстепенную. Из первоначально­го замысла осталось в силе лишь прикрытие Мурманска и Архангельска с их складами, идея же движения на Пет­роград и Москву сменилась идеей закупорки ближайших подступов к Архангельску.

В дни, когда Дон и Восточный фронт, выдвигаясь на Воронеж, Волгу и Пермь, этим решали общероссийские за­дачи, когда восстания вокруг Москвы и в самой красной столице грозили существованию советской власти в цент­ре страны, а в Екатеринбурге совершилось злодейское убий­ство государя и царской семьи, Добровольческая армия ухо­дила с Дона на Северный Кавказ для освобождения Кубани...

Выступая в свой Второй Кубанский поход, Доброволь­ческая армия насчитывала 8,5—9 тыс. бойцов при 21 ору­дии и 2 броневиках. Хотя численность ее по сравнению с Первым походом лишь едва удвоилась, бригадная орга­низация была заменена дивизионной, и армия была раз­делена на три пехотные дивизии, одну кавалерийскую и одну Кубанскую конную бригаду. В состав каждой диви­зии входило в среднем по два пехотных и одному кавале­рийскому полку, одна-две батареи и инженерная рота. В конной дивизии было четыре, а в конной бригаде — два полка. Таким образом, дивизия представляла собою со­единение из трех родов войск, напоминающая современ­ный пехотный полк и по численности, и по составу. Снаб­жение артиллерией — 2 1/3 орудия на 1 тыс. бойцов — силь­но уступало даже нашим довоенным нормам. В отличие от состава армии в первом ее походе, благодаря главным образом кубанским пополнениям, сильно возросла числен­ность конницы. Всего в армии было 5 пехотных и 8 кон­ных полков (из них 6, или три четверти всей конницы, -кубанских казачьих).

План операции предусматривал решение задачи в че­тыре темпа, имея конечной целью захват кубанской сто­лицы Екатеринодара.

Первый темп сводился к обеспечению тыла со сторо­ны Царицына захватом на железнодорожной линии Ца­рицын — Тихорецкая узловой станции Торговой и ст. Ве­ликокняжеской. Передавая после этого Царицынское на­правление донцам, Добровольческая армия поворачива­ла на Екатеринодар.

Второй темп операции заключался в захвате пересе­чения магистралей Царицын — Екатеринодар и Ростов — Владикавказ на ст. Тихорецкой.

Третий темп — в обеспечении флангов фронта наступ­ления на Екатеринодар захватом вправо и влево от Тихо­рецкой железнодорожных узлов Кущевки и Кавказской на магистрали Ростов — Владикавказ.

Наконец, четвертый темп мыслился в виде фронталь­ного удара по Екатеринодару.

Этот сложный план операции диктовался как начер­танием железнодорожной сети, так и расположением сил противника, группировавшихся в трех опасных очагах. Главный — армия Сорокина у Кущевки, фронтом на север и северо-восток против южного Донского фронта и Доб­ровольческой армии, второй — группа Калнина у Тихо­рецкой и третий — Шевкоплясова у Великокняжеской.

Выполнение первого темпа, однако, требовало засло­на против главного противника — Сорокина, грозившего сообщениям Добровольческой армии с ее базой — Доном. Для операции на Торговую и Великокняжескую Добро­вольческая армия получила от донцов отряд полковника Быкадорова, действовавший в долине Маныча, общей чис­ленностью до 3,5 тыс. человек с 8 орудиями (т. е. силой, равной трети Добровольческой армии).

Заслон против Сорокина на фронте Кагальницкая — Егорлыцкая (в 45 км) составили донцы и кубанцы По­кровского (всего до 2,5 тыс. при 4-5 орудиях). Севернее Кагальницкой тыл операции прикрывался донцами и немцами (Ростов). От Егорлыцкой к востоку до Торго­вой — 70 км. Таким образом, наступлением на Торговую Добровольческая армия отрывалась и от заслона Покров­ского.

Как видно, атака Торговой носила исключительно рискованный характер и была основана на предложении о пассивности Сорокина (главным образом из остатков советских украинских отрядов, оттесненных наступлени­ем немцев за Дон).

В ночь с 22 на 23 июня Добровольческая армия высту­пила из Егорлыцкой к Торговой 25 июня, генерал Дени­кин овладел ст. Торговой и расположенной непосредствен­но к северу от нее ст. Шаблиевской50. 28 июня Доброволь­ческая армия взяла с боя ст. Великокняжескую и, передав донцам Царицынское направление, 30 июня повернула на Тихорецкую. Первый темп операции был закончен в пять дней. Сорокин оставался пассивным.

Для проведения второго темпа операции генерал Де­никин решил притянуть и временно оставленные для от­дыха и пополнения на Дону 1-й пехотный и 1-й конный полки, которые 5 июля выступили на присоединение к армии из Новочеркасска.

Движение на Тихорецкую (от Великокняжеской до Тихорецкой — 150 км) вылилось в ряд фронтальных боев с выдвинутыми от Тихорецкой отрядами Калнина. Вы­ступив 30 июня из Великокняжеской, к 6 июля с двумя бо­ями (у Песчаннокопской 2-3-го и у Белой Глины 5-6 июля) Добровольческая армия подошла к границе Ку­бани (ст. Новопокровская), пройдя за семь дней 90 км.

Поворот Добровольческой армии от Великокняже­ской, однако, совпал с ударом Сорокина по заслону гене­рала Покровского. 1 июля Сорокин атаковал ст. Егорлыцкую (донцов полковника Пестовского) и, хотя был отбит, одновременно с этим перешел в наступление и против Кагальницкой и Мечетинской. 6 июля, в день захвата Доб­ровольческой армией Белой Глины, подход Сорокина вплотную к Мечетинской и Кагальницкой грозил захва­том сообщений Добровольческой армии красными. Спас положение лишь шедший из Новочеркасска на присоеди­нение к Добровольческой армии отряд Тимановского, ко­торый в ночь на 8 июля, после упорного боя51 под Кагаль­ницкой, отбросил Сорокина к Владикавказской железной дороге.

В течение недели (6-13 июля) после захвата Белой Глины Добровольческая армия простояла на границе Ку­бани, ожидая подхода отряда полковника Тимановского (подошедшего 11 июля) и обеспечения своего левого флан­га со стороны Ставропольских ополчений красных рей­дом 2-й пехотной дивизии генерала Боровского.

10 июля вечером генерал Боровский выступил из Бе­лой Глины к селу Медвежье, которое занял с боем 11 июля. На следующий день генерал Боровский, опять-таки с боем, взял ст. Успенскую, а 13 июля ст. Ильинскую, сделав за трое суток 120 км и разбросав красные отряды, угрожав­шие левому флангу Добровольческой армии при движе­нии ее к Тихорецкой.

Подход Тимановского и рейд Боровского дали возмож­ность атаковать Тихорецкую, которая и была взята 14 июля. Захват Тихорецкой дал Добровольческой армии оставлен­ный на станции подвижной состав52, в том числе три броне­поезда, броневик, несколько десятков исправных орудий и большие интендантские и артиллерийские запасы.

Несмотря на очень большие потери, составлявшие бо­лее четверти состава армии53, численность Добровольче­ской армии за первые два месяца операции по крайней мере удвоилась (главным образом за счет, конечно, кубан­цев и пленных).

Первые два темпа 2-го Кубанского похода очень ти­пичны в смысле характера действий и той пассивности, которые были проявлены красными. Несмотря на, несом­ненно, по крайней мере тройное превосходство в силах, красные и оперативно и тактически сразу же выпустили инициативу из своих рук. Оперативно единственной по­пыткой маневра было вялое наступление Сорокина на со­общения Добровольческой армии (1 отряд 8 июля). Од­нако удара одного Марковского полка54, шедшего из Но­вочеркасска на присоединение к армии в Белую Глину, ока­залось достаточным для отхода всей армии Сорокина к Кущевке и совершенной пассивности его поведения при захвате Добровольческой армией Тихорецкой. Тактически вся цепь боев, начиная от Торговой и кончая Тихорецкой, представляла собою непрерывные «Канны», т. е. окруже­ние обоих флангов противника, неизменно приводившее к очищению под угрозой обхода всех занимавшихся крас­ными пунктов... Менялось лишь растворение веера доб­ровольческого охвата, постепенно разраставшегося с 15 км у Торговой до 60 км у Тихорецкой.

Форма маневра и полная пассивность противодей­ствия красных были совершенно аналогичными. Наиболь­шее упорство красные проявляли лишь на фронте (во всех боях фронтальные удары вела дивизия полковника Дроздовского). Обход флангов, однако, сейчас же решал участь боя, и красные отходили.

Пассивность красных, несомненно, оказала свое влия­ние на разрастание размаха третьего темпа операции. Пос­ле захвата Тихорецкой генерал Деникин двинул Добро­вольческую армию по трем расходящимся направлениям на фронте в 140 км (Кущевка — Кавказская). Главная мас­са (8-10 тыс.) направилась против Сорокина и для захва­та узловых станций Сосыки и Кущевки, а дивизии полков­ника Дроздовского и генерала Боровского (по 3-4 тыс.) — соответственно на Екатеринодар и Кавказскую.

Удар по Кушевке отбрасывал Сорокина на его сообще­ния, но выдвижение на Екатеринодар резало его тылы. Кроме того, Кущевке с севера от Батайска грозили и нем­цы. Направление главной массы сил Добровольческой армии на Кущевку поэтому неизбежно ставило под угрозу выдвижение полковника Дроздовского на Екатеринодарском направлении, на которое должен был отходить Со­рокин.

Южное, Кавказское направление имело совершенно второстепенное значение, лишь прикрывая операцию с юга и запирая последний железнодорожный выход из Екатеринодара через ст. Кавказскую.

Слабость угрозы тылам Сорокина давала ему свободу маневра, а наличие этой угрозы вынуждало его, при всей его пассивности, на маневр.

Третий темп операции начался 16 июля, а 18-го пол­ковник Кутепов уже овладел ст. Сосыкой. Прикрывая Ку­щевку, Сорокин упорно оборонял подступы к ней, но как только через Кущевку отошли его войска Северного фрон­та, он ее оставил, и Добровольческая армия заняла ее без боя 23 июля. Утром 23-го колонны Кутепова и Покровско­го вступили в Кущевку, с севера одновременно с ними под­ходили донские части и немецкие разъезды. Раздавшийся вслед за тем взрыв Кущевского моста был «тяжелой да­нью политике, сковавшей стратегию»55. Взрыв Добро­вольческой армией Кущевского моста через ничтожную р. Ею был, конечно, лишь жестом по отношению к нем­цам, но он зато обеспечивал тыл Сорокина от тех немцев, которых Сорокин с большим основанием, чем Доброволь­ческая армия, считал тоже своими врагами.

Колонна полковника Дроздовского, продвигаясь по железной дороге к Екатеринодару, в день взятия Кущевки дошла до ст. Кореновской (в 50 км от Екатеринодара) и, продолжая наступать, 27 июля заняла ст. Динскую в од­ном переходе от кубанской столицы. Тогда красный Ека­теринодар против Дроздовского вызвал на помощь таман­ские отряды.

Эти не принимавшие до сих пор участия в боях с Доб­ровольческой армией таманские отряды состояли из ино­городних, в течение всей весны разоружавших казаков Та­манского и Ейского отделов и действовавших против вы­садившихся на Тамани немцев (у Темрюка). По качеству эти отряды были значительно выше того сброда, который был выгнан немцами с Украины и составлял ядро армии Сорокина.

Во главе обороны Екатеринодара был поставлен быв­ший офицер из кубанских иногородних, некий Ковтюх. Всего против отряда полковника Дроздовского было вы­двинуто до 8 тыс. при 9 орудиях и 45 пулеметах56, на под­держку которых из Екатеринодара впоследствии было выслано еще 4 тыс. с броневиками57. Таким образом, с фрон­та Екатеринодар защищали до 12 тыс. красных против 3 тыс. полковника Дроздовского.

По захвате Кущевки генерал Деникин направил кон­ницу Кущевской группы на фронт Старо-Минская — Тимошевская наперерез путям отхода Сорокина к Екатеринодару, а пехоту полковника Кутепова — по железной до­роге через Тихорецкую на Екатеринодарское направле­ние.

Коннице не удалось, однако, задержать Сорокина, и он отошел на Тимошевскую, прикрываясь от конницы ге­нерала Эрдели Лебяжьим Лиманом и р. Бейсужком (Юж­ным). Преследовавшая Сорокина с тыла конница генера­ла Покровского увлеклась освобождением Ейского отдела и также не смогла помешать сосредоточению Сорокина в Тимошевской.

По данным разведки Добровольческой армии, армия Сорокина, «ослабленная численно и деморализованная, прикрываясь арьергардами, идет на Екатеринодар. Оче­видцы передавали о тысячах повозок с пехотой и громад­ных обозах, непрерывной лентой идущих днем и ночью вдоль Черноморской железной дороги к Екатеринодару»58. Поэтому Добровольческая армия приняла решение всеми силами обрушиться на Екатеринадар.

Однако данные разведки не отвечали действительно­сти, так как Сорокин из Тимошевской пошел не на Екате­ринодар, а двинулся во фланге Екатеринодарской груп­пы Добровольческой армии и 28 июля, атаковав ее у ст. Кореновской, вклинился между пехотой, наступавшей вдоль железной дороги, и конницей генерала Эрдели, наступав­шей со стороны Ново-Корсунской.

Обеспечивавшая левый фланг операции дивизия ге­нерала Боровского 18 июля одновременно с захватом Сосыки овладела ст. Кавказской и, продолжая свое наступ­ление вдоль Владикавказской железной дороги, 27 июля захватила г. Армавир (в 120 км от Тихорецкой), совершен­но оторвавшись, таким образом, от главной операции на Екатеринодарском направлении.

Захват Армавира (правда, под натиском красных ос­тавленного через три дня), отвлекший дивизию генерала Боровского, объясняется той обстановкой, которая созда­лась в июле на границах Кубани, Терека и Ставрополь­ской губернии.

В конце июня кубанские партизаны полковника Шкуро захватили на несколько дней Кисловодск. Выбитые крас­ными, они двинулись в Ставропольскую губернию на со­единение с Добровольческой армией. Войдя в связь с ней после захвата ст. Кавказской, 21 июля Шкуро, предъявив г. Ставрополю ультиматум о выходе из него красных, ов­ладел им без боя, так как красные его очистили.

Выступление партизан полковника Шкуро дало тол­чок к восстанию и на Тереке, и в первой половине июля восставшие терцы захватили ст. Прохладную, а вскоре и Моздок, где образовалось Временное народное правитель­ство Терского края, вошедшее в связь с отрядом Бичерахова в Баку и Дагестане.

Однако Терское восстание было слишком удалено от района операций Добровольческой армии. Действитель­но, от Ставрополя до Прохладной свыше 200 км по воз­душной линии, а от Ставрополя до Екатеринодара — еще 250 км также по воздушной линии. Захват Ставрополя не только не мог помочь терцам, но и защита самого го­рода отвлекала силы Добровольческой армии с Екатеринодарского направления, и 25 июля с этого последнего в Ставрополь пришлось перебросить пехотный полк, а дивизия генерала Боровского выделила часть сил в Став­рополь.

Все это не смогло не сказаться на положении под Екатеринодаром, но отвлечение полка к Ставрополю случай­но помогло контрманевру генерала Деникина для пари­рования удара Сорокина на Кореновскую.

Действительно, удар Сорокина на Кореновскую вы­водил в тыл основной группы Добровольческой армии на Екатеринодарском направлении и отрезал ее от штаба командующего армией (в Тихорецкой). Этот же полк и оказался тем единственным резервом, который генерал Деникин смог направить во фланг наступления Сороки­на через Тихорецкую. Одновременно с ударом Сорокина нажим и со стороны Екатеринодара поставил части Доб­ровольческой армии между Динской и Кореновской в чрез­вычайно тяжелое положение, выйти из которого ей уда­лось лишь после ряда тяжелых боев, затянувшихся на про­тяжении десяти дней (28 июля — 7 августа), главным об­разом в районе Кореновской и Выселок.

Главной массе армии Сорокина удалось все-таки про­биться на юг и, переправившись между Усть-Лабинской и Екатеринодаром, уйти за Кубань.

При содействии части сил генерала Боровского со сто­роны Кавказской концентрическим наступлением по всем трем железным дорогам, подводившим к Екатеринодару, Добровольческой армии 16 августа удалось наконец овла­деть кубанской столицей.

Захват Екатеринодара, однако, далеко еще не означал освобождения Кубани. Уход Сорокина за Кубань ставил под вопрос удержание Ставрополя и тянул Добровольче­скую армию за Кубань и на Армавирское направление.

На следующий же день после взятия Екатеринодара вся дивизия генерала Боровского была двинута к Ставро­полю, где она утром 21-го отбила наступление большеви­ков на город.

Помимо усиления Ставропольской группы отход Со­рокина вызвал направление на юго-восток еще и 3-й ди­визии Дроздовского и конной дивизии генерала Эрдели. Первая с 20 августа растянулась вдоль по Кубани от Ека­теринодара до ст. Григориполисской (180 км), а вторая после неудачной попытки переправы у Усть-Лабинской кружным путем через Екатеринодар к 27 августа вышла на рубеж р. Белой (левый приток Кубани). 29 августа Со­рокин, испортив переправы на р. Кубани у Усть-Лабин­ской и Тифлисской, начал отход к югу, а 1-я конная дивизия вышла 1 сентября к ст. Темиргоевской на р. Лабе. Та­ким образом, большая часть Добровольческой армии пос­ле взятия Екатеринодара ушла на восток и растянулась по Кубани и Лабе, охватывая отошедшую в район между этими реками армию Сорокина.

Между тем помимо Сорокина оставались еще совер­шенно не разбитые таманские группы большевиков запад­нее Екатеринодара. Главным операционным направлени­ем Добровольческой армии после захвата кубанской сто­лицы поэтому было, конечно, Новороссийское, разъеди­нявшее Сорокина от таманцев. Однако на это направле­ние особого внимания обращено не было. Из Екатерино­дара на Новороссийск был выслан лишь отряд полковни­ка Колосовского (примерно половина 1-й дивизии). От­ряд выступил к тому же лишь на третий день по захвате Екатеринодара (18 августа).

«Отряд полковника Колосовского, — пишет генерал Деникин, — наступал быстро и решительно, опрокидывая противника, захватывая пленных, орудия, бронепоезда, уничтожая совдепы и поднимая нагорные станицы»59 .

24 августа полковник Колосовский овладел ст. Крым­ской, т. е. базой таманских отрядов. От Екатеринодара до Крымской 80 км. Следовательно, отряд полковника Коло­совского продвигался со скоростью 13 км в сутки, что, ко­нечно, нельзя признать чрезмерным. Это и спасло таман­ских большевиков.

Действительно, таманцы составляли в это время две основные группы: Темрюкскую, засевшую на Таманском полуострове, и группу Ковтюха, отходившую от Тимошевской на Крымскую. Обе группы объединялись командую­щим Таманским фронтом неким Ойцевым (бывшим офи­цером) со штабом на ст. Крымской.

Группа Ковтюха преследовалась дивизией генерала Покровского. Однако по захвате им 14 августа ст. Тимошевской Покровский свернул на Екатеринодар, а Ковтюх смог спокойно отойти по железной дороге до переправы через р. Протоку (ст. Славянская). Лишь 18 августа, т. е. одновременно с отрядом Колосовского, Покровский был вновь направлен для преследования таманцев. Ковтюх отошел за р. Кубань (ст. Троицкая), которую и удерживал пять суток (до 24 августа), выжидая присоединения к нему Темрюкской группы таманцев. Темрюкская группа, одна­ко, постановила «из г. Темрюка ни в коем случае не ухо­дить, а послать выборных на ст. Крымскую арестовать командующего фронтом, а штаб его разогнать за то, что командующий приказал нам оставить г. Темрюк»60. 20 ав­густа Ойцева арестовали, а штаб его разбежался.

Ковтюх, видя, что Темрюкская группа упорно не же­лает соединения в Крымской, решил самостоятельно от­ходить на Новороссийск.

Трудно установить точные даты дальнейшего отхода таманцев61, но во всяком случае они проскочили в Ново­российск, куда также подошла и Темрюкская группа до прихода отряда полковника Колосовского. Занимавший Новороссийск небольшой германо-турецкий гарнизон сел на суда, и ватаги таманцев, беспрепятственно пройдя Но­вороссийск, двинулись по побережному шоссе на Туапсе.

Ойцев после своего ареста не пожелал вторично всту­пить в командование и бежал. Таманцы (всего 27 тыс. шты­ков, 3,5 тыс. сабель и 15 орудий)62 разделились на три ко­лонны, не объединенные общим командованием. В голове шла колонна Ковтюха (12 тыс. штыков, 600 сабель и 1 ору­дие), который решил «пробиваться через Туапсе на Арма­вир и далее на... Царицын (!)».

Две остальные колонны после долгих пререканий и митингов остановили свой выбор на неком Матвееве, ко­торый их и возглавил. Однако ни Матвеев Ковтюху, ни Ковтюх Матвееву не подчинялись.

Артиллерия таманцев осталась совершенно без сна­рядов, а на винтовку было по 5-10 патронов. Бедный прибрежный район к тому же не мог прокормить этой 30-ты­сячной толпы63.

Наконец, на пути их движения, в Туапсе, стояла гру­зинская дивизия64.

Всего от Новороссийска до Туапсе около 140 км. Путь движения проходил между Кавказским хребтом и Чер­ным морем. Сзади был отряд Колосовского, впереди — грузины. Вся 30-тысячная толпа таманцев без огнепри­пасов вразброд одной колонной двинулась на Туапсе. Сбив авангард грузин у Геленджика, таманцы двигались в общем беспрепятственно и 1 сентября атаковали гру­зинскую дивизию в Туапсе. Грузинская дивизия Мазниева была наголову разгромлена колонной Ковтюха65, и путь на Армавир был открыт. Главное же значение для таманцев имело то, что они, разгромив грузин, получили огнеприпасы и могли свернуть на Кубань, где было обес­печено продовольствие этой 30-тысячной толпы. Ни в Новороссийске, ни в Туапсе пресечь пути таманцев не удалось, и Добровольческой армии приходилось считать­ся с новой 30-тысячной массой большевиков, двигавших­ся на Армавир на соединение с Сорокиным. И группа Сорокина, и таманцы разгромлены во 2-м Кубанском по­ходе не были...

К 1 сентября Добровольческая армия насчитывала примерно 35-40 тыс. при 86 орудиях, 256 пулеметах, 5 бро­непоездах и 8 броневиках66. Сравнивая техническое обо­рудование Добровольческой армии по сравнению с Дон­ской того же периода (см. гл. 5), нужно отметить, что Доб­ровольческая армия была снабжена несколько лучше. Вза­мен 1,2-1,9 орудий на 1 тыс. бойцов в Донской армии в Добровольческой армии приходилось 2,2-2,5, а взамен 3,4-5,5 пулеметов приходилось 6,4-7,3. Все же и это различие совершенно не позволяет говорить о снабжении Добро­вольческой армии по современным даже для 1918 г. техни­ческим нормам. Добровольческая армия в смысле артиллерии отставала даже от наших норм 1914 г., а по числу пулеметов на 1 тыс. бойцов уступала европейским арми­ям 1918 г. не менее чем вчетверо. Перенесение центра тя­жести пехотного вооружения с винтовки на пулемет, по­всеместно проведенное уже в 1918 г., не коснулось наших белых армий...

По составу Добровольческая армия теперь уже на две трети состояла из кубанцев67, и это предопределяло ее бу­дущее операционное направление на Армавир для осво­бождения восточной Кубани.

К 1 сентября кризис у большевиков спал. Июльские восстания в Подмосковном районе были подавлены, гер­манский фронт во Франции, после наступлений союзни­ков 18 июля и 8 августа, дрогнул. Ослабление Германии автоматически понижало заинтересованность союзников в восстании русского фронта. Интервенция теряла свое значение. Помогать приходилось сейчас уже России, а не самим себе, что не могло не отражаться на активности ин­тервенции. Беломорский фронт, прикрывший Архан­гельск и Мурманск, застыл. В Сибири интервенция не пошла западнее Байкала. На русских фронтах выход на Волгу и Урал не развивался. Выбор потерявшего всякий смысл Котлас-Архангельского направления центр тяжести действий Волжского фронта к тому же переносил на оперативно мертвое направление.

Красные удержали Царицын и Астрахань и этим ставили под угрозу флангового удара продвижение дон­цов и сохраняли связь с Северным Кавказом. Добро­вольческая армия ушла в сторону от главных путей рус­ской контрреволюции — на Кубань. Захват ею Екатеринодара не сопровождался разгромом северокавказской армии и еще более тянул ее на восток, в сторону от Дона и Волги.

Екатеринбургское убийство устранило возможность освобождения государя и его семьи.

Белые армии шли: одна на Котлас, другая на Цари­цын, третья на Армавир.

Победы союзников создавали у белых иллюзии скоро­го их прихода и переносили все надежды на них. Для союз­ников их победы сводили на нет значение для них русско­го фронта.

Русская контрреволюция после зенита лета 1918г. вступала в новый трудный период.

 

 

Примечания.

 

1        От Царицына 120 км по тракту на Владимировку и около 50 км по железнодорожной ветке Владимировка — Баскунчак.

2        Клюев Л. Указ. соч. С. 14.

3        Там же. С. 15.

4        Ст. Усть-Бело-Калитвенская — на пересечении ж. д. Лихая—Ца­рицын с р. Донцом, по воздушной линии от Царицына в 270 км.

5        Краснов П. Н. Указ. соч. С. 201.

6        Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 155.

7        Там же. С. 154.

8        Кутяков И. С. Первый поход на Уральск // Гражданская война 1918-1921 гг. Т. I. С. 134.

9        Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 156.

10      Там же. С. 87. Генерал Лавернь — Lavergne.

11      Петров П. П. Указ. соч. С. 34, 35.

12      Там же. С. 35.

13      Болдырев В. Г. Указ. соч. С. 60.

14      Там же.

15      Там же. С. 61.

16      Там же.

17  Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 156.

18      До этого во главе Царицынского штаба стоял бывший генерал Генерального штаба Снесарев и военные руководители Носович и Ко­валевский. Снесарев состоит и посейчас профессором Красной армии, а «оба последних оказались предателями: Носович убежал к казакам на нашем же автомобиле со ст. Таловая (Воронежской губернии), Кова­левский, без конца нас предававший и путавший все наши карты, был расстрелян» (Каменский А. Указ. соч. С. 21).

19      Донская летопись. № 1. С. 107.

20      Краснов П. Н. Указ. соч. С. 223.

21      Там же. С. 242.

22      Герцог Г. Н. Лейхтенбергский, один из основателей Южной ар­мии, относит начало ее формирования к «концу июля» (по старому стилю), т. е. к первой половине августа 1918 г. (Лейхтенбергский Г. Н. Как началась Южная армия // Архив русской революции. Т. VIII. С. 166).

23      Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 120.

24      Краснов П. Н. Указ. соч. С. 235.

25      По-видимому, вместо Новохоперска речь шла об узловой стан­ции Поворино, но так как Новохоперск был уездным городом, этот пункт и был назван как более известный малоискушенным в стратегии членам круга.

26      Троцкий Л. Указ. соч. Т. I. С. 415. Примеч. 94.

27      Там же. С. 276-300.

28      Вацетис по окончании Академии Генерального штаба в 1909 г. по 2-му разряду был во время войны все-таки зачислен в Генеральный штаб и командовал к концу войны латышским полком. Примкнув с самого начала к большевикам, он сейчас же после подавления Москов­ского восстания был сделан главнокомандующим советскими армиями Восточного фронта, а затем в сентябре и Верховным главнокомандую­щим. Ему было в это время около 40 лет. Вацетису, между прочим, при этом помогал и известный международный бандит Бела Кун с венгерс­кими интернационалистами.

29      Гражданская война 1918-1921 гг. Т. III. С. 76. Примеч. 1.

30      Христюк П. Указ. соч. Т. I. С. 95.

31      Троцкий Л. Указ. соч. Т. I. С. 410.

32      От Сорок до Петрограда по железной дороге до 700 км, а от Петрограда до Рыбинска еще 500 км; итого — 1200 км.

33      Masaryk T. G. La Rfcurrection d'un Etat. 1914-1918. Paris, 1930. P. 282.

34  Белое дело. Т. I. С. 89.

35 Там же. С. 88.

36      Симбирской группе: «Начать наступление на Симбирск с целью овладеть этим пунктом, имея в виду дальнейшее движение на Пермь», а Екатеринбургской группе: «Занять г. Екатеринбург и узловую станцию Кузино (по железной дороге на Пермь), имея в виду дальнейшее движе­ние на Пермь для овладения этим пунктом» (подлинный текст приказа Войцеховского от 8 июля № 1 см.: Степанов А. Симбирская операция // Белое дело. Т. I. С. 88, 89).

37      Петров П. П. Указ. соч. С. 31.

38      АнишевА. Очерки истории Гражданской войны 1917-1921 гг. Л., 1925. С. 149.

39 13 июня вспыхнуло восстание в районе Верхне-Невьянского и Рудянского заводов (в 50 км севернее Екатеринбурга). Во время на­ступления чехословаков на Кыштым (по железной дороге Челябинск-Екатеринбург) рабочие Полевского и Северского заводов (в 50 км южнее Екатеринбурга) арестовали свои Советы. Произошло восста­ние в Тюмени и на Кусинском заводе (соответственно восточнее и западнее Екатеринбурга). См.: Гражданская война 1918-1921 гг. Т. III. С. 74.

40 Кроме того, в Петрограде полгода спустя (30 января 1919 г.) были большевиками убиты великие князья Павел Александрович, Дмит­рий Константинович, Николай Михайлович и Георгий Михайлович.

41 Masaryk T. G. La Rifesurection d'un Etat. P. 280.

42 Подшивалов И. Указ. соч. С. 137 и ел.

43 Блюхер, не офицер и не немец, а по происхождению крестьянин Ярославской губернии, с 15 лет был рабочим в Москве, Казани и Самаре. Он впоследствии брал Перекоп и был главнокомандующим Дальне­восточной Республики. С 1930 г. он командует советской Дальневос­точной армией в Забайкалье и Приморье. В 1918 г. ему был 31 год.

44      Болдырев В. Г. Указ. соч. С. 34.

45      Гражданская война 1918-1921 гг. Т. III. С. 79.

46      «Прибывшие через Симбирск в Самару какие-то французы (!) утверждали о скором появлении союзных войск с севера у Котласа». См.: Петров П. П. Указ. соч. С. 33.

47      Гражданская война 1918-1921 гг. Т. III. С. 80-81.

48      Там же. С. 81.

49      Болдырев В. Г. Указ. соч. С. 31.

50      При атаке ст. Шаблиевской 25 июня был смертельно ранен начальник 1-й дивизии генерал Марков, и вместо него в командование дивизией до возвращения из Москвы генерала Казановича вступил полковник Кутепов.

51      Марковский полк потерял при этом 31 убитого и 286 раненых (Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 169), т. е. почти 1/3 своего состава.

52      7 поездов все же проскочили в Екатеринодар (Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 175).

53      Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 177.

54      После смерти генерала Маркова 1-й офицерский полк, которым он командовал в 1-м походе, был назван 1-м офицерским генерала Мар­кова полком.

55      Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 184.

56      Ковтюх Е. От Кубани до Волги и обратно. М.: ГИЗ, 1926. С. 21.

57      Там же. С. 22.

58      Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 190.

59      Там же. С. 214.

60      Ковтюх Е. Указ. соч. С. 29.

61      Генерал Деникин (т. III, с. 214) указывает, что Крымская была взята полковником Колосовским 24 августа и это вызвало отход Ковтюха от Троицкой, а что в Новороссийск он вступил 26-го. Ковтюх (с. 31-34) пишет, что 24 августа он в эшелонах прошел Крымскую, а 26-го все три колонны таманцев миновали Новороссийск. Во всяком случае и в Крымской и в Новороссийске таманцы успели предупредить добровольцев.

62      Ковтюх Е. Указ. соч. С. 32.

63      Таманцы «питались подножным кормом, т. е. собирали в лесах желуди, кислицы (дикие яблоки и груши) и на полях — зеленую куку­рузу, которую ели вместе с соломой» (Ковтюх Е. С. 39).

64      Грузия, присоединив к себе «временно» Абхазию, выдвинула свои войска и в прежнюю Черноморскую губернию и заняла 24 июля Сочи, а 6 августа Туапсе, т. е. оккупировала два округа этой последней. В буду­щем это вызвало целый ряд столкновений между Грузией и Добровольческой армией, основанных на том, что грузины проводили северную границу Абхазии (бывшего Сухумского округа), включая в нее Гагры, а Добровольческая армия этой границей считала р. Бзыбь, т. е. включа­ла Гагры в пределы Сочинского округа Черноморской губернии. Грузи­ны основывали свои притязания на старой границе, а Добровольческая армия — на присоединении Гагр (в начале XX столетия), после построй­ки в них курорта, к Черноморской губернии. Во всяком случае спор о южной границе Сочинского округа не имел никакого отношения к ок­купации расположенного севернее Сочи округа Туапсинского. Не каса­ясь вопроса о необоснованности грузинских притязаний на Туапсе, все же нельзя не считать оккупацию грузинами Туапсе в конце августа 1918г. выгодной для Добровольческой армии, ибо грузинская дивизия запира­ла путь отхода таманцев.

65 Таманцы захватили у грузин 16 орудий с 6 тыс. снарядов, 10 пу­леметов и 800 тыс. ружейных патронов (Ковтюх Е. Указ. соч. С. 42).

66      Деникин А. И. Указ. соч. Т. III. С. 210.

67      Там же. С. 208.